đ FrĂ„n medietrĂ€ning till skarpa budskap â tre saker du vill ha koll pĂ„
SÄ sÀtter du ditt budskap, vÀcker kÀnslor och fÄr medarbetarna att kommunicera i en kris.
Hello,
Hur Ă€r lĂ€get? Jag har haft krisfokus pĂ„ sista tiden men förra veckan hade jag en medietrĂ€ning för ett stort gĂ€ng kommunala chefer. För mig Ă€r det lite som att komma tillbaka till rötterna. đ
NÀr jag var anstÀlld presschef behövde jag ofta att utbilda kollegor och företrÀdare i hur medierna funkar och vad det innebÀr för oss rent konkret nÀr vi ska kommunicera.
Jag tycker det Àr sÄ himla ROLIGT.
Det inspirerade mig ocksÄ till veckans texter hÀr i nyhetsbrevet. Det handlar om den (otroligt) effektiva modellen problem-lösning-vinst för att sÀtta ett budskap. Om hur du tjÀnar pÄ att lÀgga in kÀnslor i din kommunikation istÀllet för att bara förlita dig pÄ fakta. Dessutom slÄr jag ett slag för att anvÀnda medarbetarna i din kriskommunikation.
Vi hörs om tvĂ„ veckor. Jag och mammakorven ska pĂ„ sportlov vecka 9 âïž
// Jennie
PS Grattis Mattias Holmqvist, presschef pÄ Preem, som nöp plats 1 000 pÄ prenumerationslistan. Jag bjuder dig pÄ lunch!
BÀsta modellen för att tala effektivt i medier och intern kommunikation
MÄnga kommunikatörer och talespersoner gÄr rakt pÄ lösningen nÀr de vill övertyga. Men om mÀnniskor inte förstÄr problemet, varför skulle de bry sig? Och om de inte ser vinsten, varför skulle de vilja agera?
I en medietrĂ€ning jag höll hĂ€romdagen fastnade deltagarna sĂ€rskilt för modellen problem â lösning â vinst. Den fungerar i intervjuer, pressmeddelanden och ledningskommunikation â och gör det lĂ€ttare att fĂ„ genomslag.
Se skillnaden:
SÀg att du ska hjÀlpa en organisation att pÄverka beslutsfattare om arbetsvillkoren i vÄrden. Ett vanligt misstag vore att bara sÀga:
â âVi mĂ„ste fĂ„ fler att vilja bli sjuksköterskor.â
Men varför? Vad löser det? Ett mer övertygande sÀtt att argumentera skulle vara:
â Problem: Allt fler sjuksköterskor lĂ€mnar yrket eftersom arbetsmiljön Ă€r för tuff. Underbemanning och stress gör att vĂ„rdplatser stĂ€ngs och patienter fĂ„r vĂ€nta lĂ€ngre.
â Lösning: FörbĂ€ttra arbetsvillkoren â fler kollegor, bĂ€ttre schemalĂ€ggning, konkurrenskraftiga löner.
â Vinst: DĂ„ minskar personalflykten, vĂ„rden blir tryggare och fler fĂ„r hjĂ€lp i tid.
Samma sak gĂ€ller i en intervju eller presentation. Ska du övertyga en journalist, en ledningsgrupp eller en kund â börja alltid med problemet, presentera lösningen och visa vinsten.
Den hÀr modellen gör budskap skarpare, mer engagerande och svÄrare att sÀga nej till.
Har du anvĂ€nt den sjĂ€lv? Vad funkar bĂ€st i dina budskap? Svara gĂ€rna pĂ„ det hĂ€r mailet â jag lĂ€ser alla svar.
Fakta övertygar â men kĂ€nslor avgör
MÄnga kommunikatörer och talespersoner förlitar sig pÄ fakta och logik nÀr de vill pÄverka. Det kÀnns tryggt att hÄlla sig till siffror och argument. Problemet? MÀnniskor styrs inte i första hand av logik. Vi fattar beslut baserat pÄ kÀnslor.
Vi ser det i kriskommunikation, i medier och i organisationsförÀndringar:
â "Vi har gjort en grundlig analys och kommit fram till att det hĂ€r Ă€r den bĂ€sta lösningen."
SÀg istÀllet:
â "Vi vet att det hĂ€r vĂ€cker starka kĂ€nslor â och vi ser er oro. DĂ€rför gör vi detta, sĂ„ att vi kan lösa problemet tillsammans."
Exempel:
En idrottsförening skulle byta styrelsemodell. Logiskt sett var valberedningens förslag det bĂ€sta för föreningen â det var beprövat och anvĂ€ndes av andra klubbar. Men det föll Ă€ndĂ„, eftersom det inte kĂ€ndes rĂ€tt för en inflytelserik grupp fans. KĂ€nslan vann över logiken.
I efterhand konstaterade valberedningen att de borde ha kommunicerat annorlunda. De borde ha tagit hÀnsyn till kÀnslorna och skapat förstÄelse innan de presenterade lösningen.
Vad betyder det hÀr för dig?
Innan du presenterar ett budskap, stÀll dig tre frÄgor:
1ïžâŁ Vilka kĂ€nslor vĂ€cker det hĂ€r hos min mĂ„lgrupp?
2ïžâŁ Hur kan jag visa att jag förstĂ„r och respekterar de kĂ€nslorna?
3ïžâŁ Hur kan jag fĂ„ mitt budskap att kĂ€nnas lika rĂ€tt som det Ă€r logiskt?
Det hĂ€r Ă€r en faktor som ofta avgör om kommunikation lyckas eller faller platt. NĂ„got att tĂ€nka pĂ„ nĂ€sta gĂ„ng du ska övertyga nĂ„gon â oavsett om det Ă€r en journalist, en chef eller en hel organisation.
Alla medarbetare Àr kommunikatörer i en kris
I en kris Ă€r det inte bara talespersonen eller ledningsgruppen som behöver veta vad som hĂ€nder â hela organisationen mĂ„ste förstĂ„ strategin.
Det handlar om att ge varje medarbetare rÀtt förutsÀttningar för att kunna hantera frÄgor frÄn sina kontakter, bÄde professionella och privata.
För att lyckas behöver du tÀnka brett:
đ Underlag till kund- och medlemsservice â Vad ska de sĂ€ga för att kommunikationen ska vara konsekvent?
đ Stöd till alla medarbetare â SĂ„ att de kan svara pĂ„ frĂ„gor frĂ„n grannar, vĂ€nner eller kunder med trygghet.
đ FörstĂ„else för strategin â Medarbetarna behöver veta varför ni gör som ni gör, sĂ€rskilt om de ska stĂ„ bakom besluten.
Utan en tydlig internkommunikation riskerar du att skapa osĂ€kerhet och splittring â Ă€ven om krisen inte Ă€r synlig utĂ„t. Men nĂ€r alla i organisationen kĂ€nner sig informerade och delaktiga kan ni hantera situationen pĂ„ ett sĂ€tt som stĂ€rker bĂ„de förtroendet internt och externt.
Vad tycker du?
TACK FĂR ATT DU LĂST!
Vad tycker du? Saknar du nĂ„got eller Ă€r det nĂ„got du vill lyfta sĂ€rskilt? Svara gĂ€rna direkt pĂ„ det hĂ€r mailet â det gĂ„r direkt till mig.
Vi hörs!
